放弃技术壁垒,开源机器人是一个更好的商业模式吗?

追求的专利和技术壁垒的大公司是一个噩梦。对于机器人启动一个很大的福音。

技术是一回事,赚钱是另一回事。所以问题来了,开源机器人技术是一个很好的商业模式?为了为用户创造价值,你需要保持开源?该公司是如何认为呢?听支持开源机器人启动首席执行官他们的观点:

(a)

Open source foundation, chief executive of the robot (OSRF)

你注意到机器人的新兴公司,比如Clearpath机器人、反思,机器人,Yujin机器人,如直接在其产品中ROS的应用。甚至一些大公司,如博世和丰田,在研发和原型ROS。

它经济的证据表明,当一个公司可以使用开源基础设施来构建新的产品和服务。如果没有开始依赖工具,如Python和GCC谷歌公司将不存在。没有Linux,IBM可能不会从产品到服务的成功。现在有多少创业与运行一些值得纪念的云托管的灯堆栈机首先,和越来越多的云基础设施服务。

虽然这些类比误导人,但我相信机器人之间的相似性,这足以证明这个想法。在机器人领域,我们有许多共同的问题需要解决,从底层驱动到高级功能,和开发人员之间的库和工具。我还没有看到一个成功的机器人业务,它有一个竞争优势。相反,成功来自于一种人们愿意支付和技术相结合的应用程序。找出最困难的部分是什么机器人应该做的。通过合作来解决问题,我们有更好的解决方案在一个可靠的方法,我们已经释放我们自己让我们花更多的时间来提高应用水平,这是我们区别的地方。

换句话说,我相信开源是一个很好的模型对整个机器人业务。这个模型对任何公司比较好?当然可以。例如,我们可以看到一个中小企业,如Clearpath机器人、反思,机器人技术,和Yujin机器人,ROS的公司直接应用在他们的产品。我们看到一些大公司,如博世、丰田、使用的ROS在研发和原型设计中,这些都是盈利性公司依赖于开源软件开发是一种经济合理的决定。但是他们有一些“秘方”,或高级应用软件,配置参数,定制的开放源代码,或者硬件的设计。和最好的这样的:除非你是在一个纯粹的咨询业务(销售)你的时间,或者你需要拥有和控制一些事情,你的产品或服务的基础(这可以卖其他的东西比你的时间)。

幸运的是,开源软件,与这种商业模式完全兼容。事实上,我希望有一天我们可以看到,ROS用户,允许我们开发的代码为我们选择一个许可协议(BSD,或Apache 2),我们现在看到的许多上市公司的新机器人,很多设置共享平台是基于早期的水果从他们的劳动果实。

(2)

弗兰克是机器人报告的持有者和出版商,也是Robohub机器人,评委的邀请。

当然,机器人有其相应的软件和控制系统。每个制造商根据安全的要求,专利和专有的系统销售机器人,所以它可以保证稳定和控制。在业界建立了专利壁垒之间的桥梁,因此可能多个供应商的解决方案。

机器人产业去年两位杰出人物有讨论这个问题。2012年法国里昂一个鸡尾酒会辩论,这是一个服务创新论坛和展览的机器人,科林角和罗伯特·鲍尔讨论他们的观点。

(3)

角说免费的一些关键和重要的机器人操作和扩张仿真系统及其支持库组件作为开源机器人技术基础(原名“柳树车库”)他们的开源操作机器人系统和ROS的保护——会使消费者巨大的消费大众市场应用和定义市场,低成本,因为他们(或容易使逆向工程)硬件和廉价的生产容易,开源系统,操作系统是免费的ROS,他们真正应用。

角,是危险的,可能会导致损失的潜在海外市场在美国和欧洲,说:

机器人技术创新以及汽车、航空航天、和信息技术将是巨大的经济增长的机会,如果我们都是免费开放的市场份额“智力资本”我们将失去在海外就业将促进我们的经济引擎。

商业机密泄露给外国企业一直在彭博商业周刊杂志的重点:

11月14日,美国情报部门发布了一份报告公布了深远的中国间谍机构的工业间谍活动。这个运动已经工作多年,目标行业:生物技术、电信、和纳米技术,清洁能源。“这是最伟大的财富转移”,基思·亚历山大将军说,

鲍尔说,“柳树车库”使用ROS通过参与者不重复开发的一些跨学科知识的目的是机器人实现刺激工业的目的,重用软件,因为他们减少开发人员的时间,让研究人员集中研究。通过给他们的ROS免费工具、库和仿真工具,和PR2相关的测试和实验,Willow Garage公司希望促进自主机器人的先进技术。

鲍尔说,一次成功的应用程序已经开发出来,这一次可能锁定操作系统和应用程序软件来保护自己的发明。

角说机器人行业需要的是一个成功的公司利润机器人,有成百上千的员工,最畅销的产品,而不是更多的超大号的海外公司,他进一步表示,除非活性氧保护,稳定和安全,它永远不可能敏感行业(国防、空间、安全)作为解决方案,直到它变成固体,安全与稳定,这可能是用于工业,产业不允许软件机器人或停机时间。

从那时起,开启和关闭源之间的竞争也在很多地方竞争:

Willow Garage ROS可分为两个非营利基金会继续发展ROS和工业ROS:开源基础和工业机器人ROS。

活性氧是一种新的力量,至少在封闭的工业系统引入新的传感器,简化了机器人编程与仿真,利用ROS在学术界的丰富的资源。

创业公司销售有限公司-机器人使用ROS和启动共享应用程序软件。丹麦通用机器人和杆布鲁克斯考虑机器人使用ROS做软件开发,但不是作为一个控制系统。

重新考虑机器人,在2014年提供的SDK提供了巴克斯特其他用户共享的应用程序商店,这个版本的SDK在巴克斯特的学术领域是可以使用了。

工业机器人制造商已开始提供类似的ROS函数形式的更新软件和仿真方案。ABB机器人,例如,最近推出了一个RobotStudio,ABB机器人的专用GIS内仿真和编程接口。

当时的争论仍在继续,工作务实的方法寻找解决方案。

最好的解决方案往往涉及多个供应商。特斯拉的工厂。他们的软件和控制系统集成到生产系统。

ROS类似产品可以很好的开发和仿真,因为他们在学术界被广泛流行,新员工可以做什么和如何实现都很熟悉,但当员工面对专有软件的复杂性和学习曲线,我听说这就像回到了大型机时代,甚至学习旧的编程语言。

多数大型机器人制造商正试图改善他们的训练适应普通计算机和编程方法,更实用,提供离线模拟,但是这个过程是非常缓慢的,所以开源问题将继续发酵。真理似乎是旧系统需要更新,和新仍保留其特异性。供应商之间的混合和匹配是一个不争的事实,或者使用工业ROS,或机器人制造商制作一套新的标准和接口。

(4)

罗伯特·莫里斯TerrAvion航空成像公司创始人兼首席执行官,也是robocosmist.com的博客的作者。

我公司在亚马逊网络服务(AWS)TerrAvion机器人系统在数据传输系统。AWS(问题的另一面:AWS云服务机器人吗?)是一个典型的例子,如何应对开放。这个平台是非常开放的,必要的前提是客户可以建立在AWS上思考和写各种各样的web应用程序,而不需要购买或物理服务操作。用户可以接触到几乎一切都是开源的。在AWS为开发人员提供了许多开放源码的可重用的代码和工具。

然而,并不是所有的事情都是开源的。当运行系统时,我们几乎每天tb的数据,所以我们在AWS一个儿子叫冰川服务来存储大量的空闲数据,它是存储在云数据最便宜的方式,但它需要很长的搜索时间。亚马逊发布了许多新闻关于冰川:速度、信息冗余,将导致的损失时间的流逝,复兴计划,但没有人知道亚马逊正在做什么。使用磁带存储是最常见的方式,但仍有猜测,放弃了通常不收取他们使用硬盘。没有提到的背景代码,和手动操作没有公开。

在某种程度上,这些工具可能是开源的。我敢打赌,不管什么AWS使用运行冰川,都是使用开放源代码的Linux系统上运行。一些冰川代码零碎在社区共享,它不会是疯了想要在开源软件代码使用费用,然而,该行业的业务对我们来说是隐藏的,我们只知道和技术相结合的AWS制度使得他们更便宜的存储数据是无法超越的。

亚马逊的天堂开源。他们有一个解决方案,功能从客户的角度是完全开放的。完全理解如何使用客户,开发复制的功能,以及如何与AWS服务交互,然而,与此同时,亚马逊的成功并实现秘密和分化成其独特优势,就是他们有领先的技术和价格。

如果一个机器人是一个服务行业,亚马逊的方法就完全落到了思考开源问题的正确方法。什么样的开源将帮助你的客户?你的公司有什么不同吗?是什么性质允许您创建和维护优势?机器人在大多数情况下可以做开源和提取的独特性和优势的知识产权。尝试这个想法在你的领域,让我知道你在想什么。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注